En pleine Coupe du Monde 2026, un partenariat commercial signé par la FIFA avec ExpressVPN provoque la colère de plusieurs acteurs majeurs du football mondial, notamment La Liga et l'APPS.

Le 11 juin, la FIFA annonçait la signature d'un sponsor peu conventionnel, ExpressVPN, qui s'affiche sur les panneaux publicitaires des stades. Cependant, cette société a été condamnée à plusieurs reprises par le tribunal judiciaire de Paris pour son rôle dans le piratage de programmes sportifs, ce qui soulève de sérieuses inquiétudes quant à l'éthique de ce partenariat.

Javier Tebas, président de la Liga, a réagi avec force en adressant une lettre à Gianni Infantino, dénonçant un accord « manifestement incompatible avec les principes de protection des droits audiovisuels du football ». Il souligne que ce partenariat envoie « un message désastreux à l’ensemble de l’écosystème du football » et rappelle que plusieurs organisations sportives, dont beIN Sports France et Canal+, ont engagé des poursuites contre ExpressVPN.

De son côté, l'APPS, représentant les grands diffuseurs sportifs en France, a également exprimé ses préoccupations, demandant à la FIFA de garantir que ce type de partenariat ne compromette pas l'intégrité des compétitions sportives. Leur directeur, Xavier Spender, a insisté sur le fait qu'ExpressVPN n'a pas mis en œuvre de mesures de blocage efficaces contre les services IPTV pirates.

Face à ces critiques, la FIFA a tenté de rassurer en affirmant qu'elle procédait à une évaluation approfondie avant de signer de nouveaux partenariats. Cependant, la polémique reste vive, avec des appels croissants à des garanties concrètes pour éviter tout accès illicite aux contenus sportifs.