En Angleterre, la décision d'annuler l'égalisation de West Ham dans le temps additionnel, dimanche face à Arsenal, continue de faire débat. La conversation entre l'arbitre central et le VAR, publiée ce mardi, révèle que la prise de décision a duré plus de quatre minutes et aurait pu nuire aux Gunners.

Dimanche dernier, West Ham pensait avoir égalisé contre Arsenal avant que le VAR n'intervienne pour signaler une faute sur David Raya. L'arbitre du VAR, dès le début, s'interroge sur une possible faute :

Possible faute sur le gardien.

L'arbitre du VAR exprime son doute :

Pour moi, il y a une faute, Raya est empêché d'avoir le ballon correctement.

Les échanges se multiplient entre les arbitres sur d'autres incidents dans la surface. L'assistant du VAR note :

Je n'aime pas le fait que Trossard ne regarde pas le ballon.