Les représentants des fédérations du Maroc, du Sénégal et de la Confédération africaine de football ont été auditionnés pendant plus de cinq heures ce jeudi par le Tribunal Arbitral du Sport à Lausanne (Suisse).

Cette audience, tenue à huis clos, a permis d'entendre les arguments des différentes parties avant qu'une décision ne soit rendue dans un délai assez bref. Ce dossier, concernant la finale de la CAN 2025 entre le Maroc et le Sénégal, est particulier, comme l'indiquent le défilé d'avocats et l'importance des enjeux.

À 9h30, les parties sont arrivées dans les locaux du TAS, prêtes à engager des débats préparés minutieusement. Les échanges écrits en amont ont permis de limiter les pertes de temps durant les plaidoiries.

• Le Maroc a mis en avant les articles 82 et 84 du règlement de la compétition africaine.
• Le Sénégal a centré ses arguments sur la décision arbitrale de janvier dernier, qui avait entériné sa victoire.

Les débats, dirigés par l'arbitre français Gérald Simon, ont été qualifiés de sereins par les participants. Ce dernier, reconnu comme une autorité en droit du sport, est maintenant attendu pour rendre l'une des décisions les plus significatives de l'année en matière de justice sportive, qui sera sans doute commentée et analysée.