Com o futuro de Julián Álvarez indefinido no Atlético de Madrid, o Arsenal surge como uma alternativa para o atacante argentino. No entanto, o clube londrino precisa superar dois obstáculos significativos:

• Valor alto pedido pelo Atlético de Madrid.
• Modelo fiscal que favorece negociações entre clubes da própria Premier League.

As informações são do jornal As, da Espanha. Recentemente, Julián Álvarez foi alvo de vaias e deixou o gramado sozinho após o confronto entre Atlético de Madrid e Villarreal.

Nesta janela de transferências, muitas das maiores negociações da Premier League ocorreram entre clubes ingleses. Um exemplo notável é Bruno Guimarães, que se transferiu do Newcastle para o Arsenal por 87,5 milhões de euros (cerca de R$ 555 milhões). Historicamente, apenas três das dez maiores transferências na Premier League envolveram jogadores de clubes estrangeiros.

A diferença nas regras financeiras e tributárias da Inglaterra é uma das razões para esse fenômeno. Quando um clube contrata um jogador, o valor da transferência é contabilizado gradualmente ao longo do contrato, facilitando a gestão financeira. Além disso, o tratamento do IVA varia entre negociações nacionais e internacionais, tornando as transferências internas mais vantajosas.

Nos últimos cinco anos, o Arsenal contratou 14 jogadores da Premier League e apenas 12 de outros países. Nesta janela, a tendência se mantém, com três reforços vindos de clubes ingleses.

Embora o Arsenal tenha força financeira para investir em Julián Álvarez, o Atlético de Madrid já rejeitou uma oferta de 150 milhões de euros (cerca de R$ 950 milhões) feita pelo Real Madrid. A diretoria do Atlético não demonstra interesse em facilitar a saída do jogador, considerando-o uma peça-chave em seu projeto esportivo. Portanto, ainda há uma distância considerável entre o interesse do Arsenal e um possível acordo.