L'inchiesta che ha coinvolto Rocchi e l'Inter si è conclusa con un'archiviazione per mancanza di prove. Il 15 luglio, il sostituto procuratore Ascione e l'aggiunto Ielo hanno sottolineato come “il vuoto probatorio degrada tali ipotesi al rango della mera illazione”.

L'indagine era partita da presunti tentativi di influenzare la designazione degli arbitri a favore dell'Inter, ma non è stata trovata alcuna evidenza di frode sportiva. L'archiviazione chiarisce che non vi è stata alcuna prova concreta per dimostrare che le scelte di Rocchi potessero alterare il corretto svolgimento del campionato.

In particolare, le accuse si basavano su rapporti tra Gravina, presidente della Figc, e Rocchi, e sul presunto potere politico dell'Fc Internazionale rappresentato da Marotta. Tuttavia, il decreto di archiviazione afferma che “la base probatoria di tale ipotesi è costituita dall'esistenza di ottimi rapporti” ma non è sufficiente a provare una frode specifica.

In sintesi, l'inchiesta ha rivelato l'assenza di elementi tangibili che possano sostenere le accuse, lasciando così Rocchi e l'Inter al di fuori di qualsiasi coinvolgimento illecito.