La reciente derrota del Real Madrid ante el Real Betis ha desatado una nueva ola de críticas hacia el arbitraje en el entorno del club. La atención se centró en un penalti lanzado por Kylian Mbappé, que fue detenido por el portero verdiblanco, generando un debate sobre si la jugada debió ser repetida.

El Comité Técnico de Árbitros ha respaldado la decisión tomada, argumentando que la interpretación de la jugada fue correcta. Sin embargo, esto no detuvo la contundente reacción de Real Madrid TV, que cuestionó la actuación del VAR, gestionado por Iglesias Villanueva. Durante la retransmisión, se afirmó: “Si fuera una competición seria, el árbitro de VAR le habría llamado. El tío que está en el VAR se supone que se sabe el reglamento”.

Las críticas no se limitaron a la última acción del partido. Se llegó a mencionar a Iglesias Villanueva como “un pájaro, por sus precedentes”, sugiriendo que había otro árbitro implicado, y se cuestionó si había actuado “a propósito” o si era “un inepto en su profesión”.

Además, se hizo referencia al caso Negreira, sugiriendo que la situación del arbitraje en la liga es preocupante: “Estamos ante Negreira o no estamos ante Negreira. Piensa mal y acertarás.”

El canal expresó que Iglesias Villanueva y Hernández Hernández deberían tener prohibido pitar al Real Madrid, indicando: “Todos los caminos conducen a Hernández Hernández, a Iglesias Villanueva, a Ortiz Arias y a Negreira”. Esta postura crítica hacia los árbitros es una constante en la línea editorial de Real Madrid TV, que frecuentemente analiza decisiones que considera perjudiciales para el club.