El manual del CTA es claro: el penalti de Mbappé no se tenía que repetir

El penalti fallido de Mbappé desata la polémica en el Real Betis - Real Madrid

Sport.es
Leer Artículo Original
Buy me a coffee

Resumen de IA

Un penalti fallado por Kylian Mbappé en el tiempo añadido fue decisivo en el encuentro entre Real Betis y Real Madrid, celebrado en La Cartuja. La jugada generó controversia tras la intervención de Álvaro Valles, quien detuvo el tiro, y la llegada de Marc Bartra, que impidió el segundo intento del francés.

La polémica gira en torno a la posición de Bartra al momento del golpeo. Aunque el jugador del Betis ingresó al área, su pie no estaba tocando el suelo, lo que llevó a Iglesias Villanueva, árbitro de VAR, a no llamar a Hernández Hernández para repetir el penalti, a pesar de las protestas del equipo blanco.

Según el manual del Comité Técnico de Árbitros (CTA) para la temporada 2026-27, no hay margen de error:

Un jugador habrá invadido el área de penal si en el momento de ejecutarse el tiro penal tiene uno o ambos pies dentro del área o sobre la línea del área de penal (incluyendo el semicírculo).

El periodista especializado en arbitraje, Isaac Fouto, compartió en redes una interpretación de la normativa que sugiere que debería haberse repetido el penalti. Sin embargo, la diferencia clave radica en que, si un defensor tiene un pie fuera y el otro dentro, no se considera que invada el área. En cambio, si un jugador salta y sus pies están en el aire al momento del lanzamiento, podría ser penalizado si se considera que está en el área.

Los comentarios arribarán pronto...

Encuentre todos los resúmenes IA de noticias deportivas : Real Madrid, Fútbol. Resúmenes automáticos, en tiempo real.