El Comité Técnico de Árbitros (CTA) ha respaldado la decisión del VAR en relación a la jugada del penalti que Valles paró a Mbappé, afirmando que no debió repetirse. La clave radica en que Bartra tenía un pie apoyado en el suelo, lo que determina que no estaba en el aire durante el lanzamiento, conforme a la normativa de la IFAB.

La modificación reglamentaria de esta temporada ha generado dudas, pero el CTA aclara que "si un jugador está en el aire, su posición se determina por la posición proyectada de sus pies si estuviera tocando el suelo". Por lo tanto, el árbitro actuó correctamente al no ordenar la repetición del penalti, ya que Bartra no tenía ambos pies en el aire.

Además, González Fuertes, en su análisis arbitral para Radio Marca, comentó:

El Real Madrid no se puede quejar de nada. El penalti sobre Vinicius es claro y no hay repetición de la pena máxima porque el pie de Bartra que pisa el suelo está fuera del área

La normativa sobre 'encroachment' establece que una infracción ocurre si un jugador invade el área antes de la ejecución del penalti, pero esto solo se sancionará si tiene una influencia directa en la jugada, lo que se aplicó en el caso de Bartra.