Dr. Paul Lambertz, ein Experte für Sportrecht, beleuchtet die Komplexität der Dopingkontrolle im Fall von Owen Ansah, dem 25-jährigen Topsprinter vom Hamburger SV. Am 9. Juli sollte eine unangekündigte Dopingkontrolle stattfinden, während Ansah zum Flughafen aufbrechen wollte, um am Diamond-League-Meeting in Monaco teilzunehmen.

Ansah berichtet, dass er unter Zeitdruck stand und kurz vorher auf Toilette war, was die Abgabe der Dopingprobe unmöglich machte. Lambertz hebt hervor, dass das Kontrollsystem nur funktioniert, wenn Athleten jederzeit mit Kontrollen rechnen müssen, diese jedoch auch in ihr Leben integriert werden sollten.

Er kritisiert, dass Ansah sich der Konsequenzen einer verweigerten Dopingkontrolle bewusst sein sollte. "Wir reden hier von Profi-Athleten, und Teil des Profitums ist auch, sich mit Regeln auseinanderzusetzen. Die Athleten müssen den NADA-Code kennen." Ansah war sich anscheinend nicht bewusst, dass seine Abreise als Testverweigerung gewertet werden könnte.

Die NADA hat ihm eine schriftliche Mitteilung über den Vorwurf einer verweigerten Dopingkontrolle zukommen lassen. Ansah hat nun sieben Tage Zeit, um darauf zu reagieren. Lambertz stellt in Frage, ob der Kontrolleur Ansah ausreichend aufgeklärt hat und weist darauf hin, dass der Kontrolleur auch anders hätte handeln können, beispielsweise indem er Ansah zum Flughafen begleitet hätte.

Die NADA-Ermittlungen könnten zu einer maximalen Sperre von vier Jahren führen, die auf zwei Jahre reduziert werden kann, wenn kein vorsätzliches Handeln vorlag. Lambertz sieht gute Chancen für eine Verteidigung, da die Umstände darauf hindeuten, dass nicht der Wille zur Testverweigerung im Vordergrund stand.

Aktuell bleibt Ansah startberechtigt, da kein positiver Dopingtest vorliegt. Er wird an den deutschen Meisterschaften und den Europameisterschaften teilnehmen können. In der Vergangenheit stellte er mit 9,98 Sekunden eine neue Bestmarke auf.