Jean-Philippe Mateta hat die Gültigkeit seines Vertrags bei Crystal Palace angezweifelt und sieht das letzte Jahr seines Arbeitspapiers als nicht rechtsverbindlich an. Laut einem Bericht von BBC Sport hat Mateta den Streit vor ein unabhängiges Schiedsgericht sowie die FIFA gebracht, jedoch bislang ohne Erfolg. Die FIFA erklärte sich vor dem Ligastart für nicht zuständig, was die Situation für Mateta komplizierter macht. Der Ausgang des Schiedsverfahrens bleibt unklar, jedoch deutet die Tatsache, dass Mateta weiterhin bei Palace unter Vertrag steht, darauf hin, dass er möglicherweise nicht im Recht ist.

Hintergrund des Streits: Mateta wechselte am 31. Januar 2022 fest zu Palace, nachdem er zuvor von Mainz 05 ausgeliehen war. Sein Vertrag, der über viereinhalb Jahre lief, beinhaltet eine Option auf ein weiteres Jahr bis zum 30. Juni 2027. Mateta argumentiert, dass er in diesem Sommer ablösefrei wechseln könnte. Die Arbeitsrechtlerin Libby Payne erklärte, dass die Bedingungen der Option möglicherweise unfair und damit unwirksam seien, jedoch sei die Hürde für eine Anfechtung hoch.

Zeitdruck für Palace: Da das Transferfenster bald schließt, steht der Klub unter Druck, eine Lösung zu finden. Ab Januar könnte Mateta mit ausländischen Klubs einen ablösefreien Vorvertrag abschließen. Sein aktueller Marktwert liegt bei 30 Millionen Euro, und es gibt bereits Interessenten, darunter Aston Villa.

Sportliche Situation: Mateta, der im Mai den entscheidenden Treffer im Finale der UEFA Conference League erzielte und damit Palace den ersten Europapokal-Titel sicherte, hat in dieser Saison bisher Schwierigkeiten. Der Saisonauftakt endete am 22. August mit einer 0:2-Niederlage gegen Everton, in der Mateta in der Startelf stand.

Neuer Trainer: Pierre Sage, der am 15. Juni von RC Lens kam, steht vor der Herausforderung, die Situation um Mateta zu klären. Der Fall könnte sich in den kommenden Tagen entscheiden.