Dietmar Hamann steht in der Kritik für seine Aussagen zur deutschen Nationalmannschaft. Er macht es sich zu leicht, wenn er die Spieler Joshua Kimmich, Leon Goretzka und Leroy Sané infrage stellt und dies mit einer einzigen Statistik begründet. Gleichzeitig macht er es sich zu schwer, indem er die Mannschaft als schlechter darstellt, als sie tatsächlich ist. Diese Widersprüche offenbaren einen grundlegenden Denkfehler.

Hamanns statistisches Argument, dass die deutsche Mannschaft mit Kimmich in den letzten fünf Turnieren nie über das Viertelfinale hinausgekommen ist, klingt zunächst zwingend. Er fragt:

Warum soll das in zwei Jahren anders sein?

Konstruktiv wird Hamann, als er Nico Schlotterbeck als zukünftigen Kapitän und Felix Nmecha als zentrale Figur für das Mittelfeld der Zukunft vorschlägt. Dies zeigt, dass Hamann eine Vorstellung vom nächsten Team hat und nicht nur alte Gesichter loswerden möchte. Ein Umbruch muss jedoch auf einer soliden Grundlage beruhen.

Der eigentliche Bruch in Hamanns Argumentation liegt in seiner Einschätzung der ersten Elf, die er als "durchaus konkurrenzfähig" bezeichnet. Er schiebt die Verantwortung für das Scheitern auf den Trainer, Julian Nagelsmann, und sagt: "Wenn du einen Trainer hast, der wenig Interesse hat, brauchst du dich nicht zu wundern, wenn am Ende so ein Ergebnis dabei herauskommt." Diese Aussage steht im Widerspruch zu seiner Forderung nach einem Kaderumbruch.

Zusammenfassend bleibt die Frage offen, ob ein Neuanfang ohne Kimmich, Goretzka und Sané möglich ist. Hamann hat sie nicht beantwortet, sondern lediglich verstärkt. Ein Umbruch, der die eigene Diagnose nicht aushält, bleibt eine Forderung und keine Lösung.