Manchester City investiert mit 125 Millionen Pfund (ca. 145 Millionen Euro) fast doppelt so viel in Enzo Fernández wie in Rodri, der für rund 65 Millionen Pfund zu Barcelona wechselte. Datenanalysen zeigen, dass Rodri in fünf von sechs zentralen Mittelfeld-Kennzahlen in der vergangenen Saison besser abschnitt als Fernández. Doch der Preis für Fernández wird durch mehrere Faktoren relativiert.

Rodri war 30 Jahre alt, hatte nur noch ein Jahr Vertrag und war für Barcelona ein Schnäppchen. Fernández hingegen ist 25 Jahre alt und geht in seine besten Jahre. Seine Verfügbarkeit ist ebenfalls bemerkenswert: Er spielte 3.121 von 3.420 möglichen Minuten in der letzten Premier-League-Saison, während Rodri aufgrund von Verletzungen nur auf 1.515 Minuten kam.

Der Markt spielt ebenfalls eine Rolle: Chelsea kalkulierte den Preis von Fernández basierend auf aktuellen Sommer-Deals anderer Mittelfeldspieler. Dies lässt die 125 Millionen Pfund für Fernández im aktuellen Markt fast logisch erscheinen.

Die zentrale Frage bleibt: Kann er Rodris Rolle übernehmen? Joleon Lescott und Joe Cole bezeichnen Fernández als geeigneten Kandidaten, warnen jedoch, dass Rodri nicht einfach durch einen Neuzugang ersetzt werden kann. Eine taktische Analyse von Sports Mole hebt hervor, dass Fernández „reaktiver“ und weniger territorial dominant ist, dafür aber Stärken im Einlaufen in den Strafraum hat.

Trainer Enzo Maresca plant offenbar eine Umverteilung der Aufgaben im Mittelfeld, um die Stärken von Fernández und anderen Spielern optimal zu nutzen. Fernández zeigte bereits bei der WM, dass er mit 69,3 Pässen pro 90 Minuten und einer hohen Passquote von 89,3 Prozent überzeugen kann.

Ob Fernández tatsächlich „zwei Rodris“ wert ist, bleibt fraglich. Der Preis reflektiert nicht nur die Leistung, sondern auch Alter und Vertragslaufzeit. Daher könnte er zusammen mit einem neu strukturierten Mittelfeld eine vielversprechende, aber riskante Lösung sein.