Niño Becerra rechaza que pagar justifique la contaminación ambiental

El economista Niño Becerra ha expresado su desacuerdo con la frase común "Quien contamina más debe pagar más", argumentando que esta justificación permite contaminar siempre que se pague una sanción. En su cuenta de X (antes Twitter), afirmó: "Nunca he estado de acuerdo con la frase 'Quien contamina más debe pagar más' porque eso justifica contaminar si se paga: si pago puedo contaminar. Y no es eso". Este pronunciamiento se enmarca en un contexto global donde la contaminación sigue siendo una preocupación crítica, con gobiernos implementando políticas para mitigar el impacto ambiental en municipios afectados. En 2022, Niño Becerra ya había mostrado su inquietud sobre el aumento de CO₂ en la atmósfera, responsabilizando tanto a compañías como a gobernantes. En esa ocasión sentenció: "Sobra las palabras. La única forma de minimizar el desastre, pienso, es la imposición de medidas dictatoriales, la concienciación ya no es posible". La discusión generada en redes sociales incluye respuestas que defienden el pago como mecanismo disuasorio, señalando que las sanciones pueden incentivar a las empresas a reducir la contaminación para evitar costes mayores. Un usuario comentó: "Pero si pagas te lo pensarás antes de contaminar. Me consta de una refinería aquí tiene que cambiar unos filtros cada x tiempo, supone parar, lo que hace es tardar más en cambiarlos, es el sistema, la competitividad". Este debate refleja las distintas perspectivas sobre cómo abordar la contaminación y la efectividad de las sanciones económicas como herramienta ambiental.

Source: Sport.es - 2025-10-22