Estudio revela que asistentes de IA malinterpretan noticias en casi la mitad de los casos

Un estudio coordinado por la Unión Europea de Radiodifusión (UER) y con la participación de Radio Televisión Española (RTVE) ha revelado que los asistentes de inteligencia artificial (IA) malinterpretan las noticias el 45 % del tiempo, sin importar el idioma, territorio o plataforma. El análisis, liderado por la BBC y basado en más de 3.000 respuestas en 14 idiomas de los asistentes ChatGPT, Copilot, Gemini y Perplexity, detectó que: El 20 % de las respuestas contenían problemas graves de precisión, incluyendo datos inventados e información desfasada. Un 31 % de las respuestas omitían la atribución correcta o citaban fuentes erróneas o engañosas. Gemini fue el asistente con peor desempeño, con un 76 % de respuestas problemáticas, principalmente por su bajo rendimiento en la búsqueda de fuentes. Los asistentes mostraron mayores dificultades en: Noticias de rápida evolución. Cronologías complejas con múltiples actores. Información detallada. Temas que requieren distinguir claramente entre hechos y opiniones. Ejemplos específicos con problemas significativos fueron las explicaciones sobre los aranceles de Donald Trump, la cifra de muertos del terremoto en Birmania (Myanmar) y el bombardeo estadounidense en Yemen en 2025. Jean Philip de Tender, subdirector general de la UER, advirtió que estos fallos "no son incidentes aislados, son sistémicos, transfronterizos y plurilingües y creemos que esto pone en peligro la confianza pública".

Source: Marca - 2025-10-22