El CTA revela cómo los errores arbitrales alteraron el destino de la Liga 2025/26
Una revisión histórica destaca las alteraciones en Europa y la lucha por la Conference League en la temporada 2025/26, marcada por la primera vez que el CTA revisó públicamente las decisiones arbitrales. Los portavoces Marta Frías y Antonio Cerezo explicaron errores que impactaron directamente en resultados y clasificaciones. Aunque el proyecto Tiempo de Revisión no eliminó la polémica, permitió reconstruir una clasificación alternativa basada en decisiones que el CTA consideró erróneas. En este nuevo escenario: FC Barcelona se mantendría como campeón, pero con un margen de puntos aún mayor sobre el Real Madrid. El descenso no variaría, aunque Mallorca y Girona habrían estado más lejos de la permanencia. Los cambios más significativos se dieron en la lucha por Europa: Rayo Vallecano habría conseguido una plaza en la Conference League. Getafe, que celebró un billete europeo en la última jornada, habría quedado fuera. Los errores más determinantes del curso incluyeron: Goles mal concedidos, como el de Giuliano Simeone en el Alavés-Atlético, que transformó un empate en una derrota. Penaltis no señalados que cambiaron el rumbo de varios partidos, incluido uno que benefició al Valencia contra el Espanyol. Expulsiones que debieron ser sancionadas, como la de Koke ante el Rayo. La clasificación alternativa, según los errores reconocidos, muestra al FC Barcelona con 95 puntos, seguido del Real Madrid con 86 puntos y un Rayo Vallecano que habría alcanzado 52 puntos. El Rayo es el gran damnificado, perdiendo más puntos por decisiones arbitrales. Este ejercicio de transparencia ha abierto un nuevo debate sobre el impacto de estos errores en la liga, afectando desde las plazas europeas hasta la moral competitiva y la confianza en el VAR.
Source: Sport.es - 2026-05-27